О Библии много говорят, и не только в храмах, говорят, что читали Библию, но когда начинаешь уточнять, то почти все соглашаются, что или засыпают на первых страницах, или начинают понимать, что не понимают ничего. В основном, все пользуются пересказами каких -то отрывков из Библии. Заметьте, не точными цитатами, а вольным пересказом. Получается простая вещь: верующих много, а Библию никто не читал.
Еще один немаловажный факт: приходя в храм( и это касается не только Библии) все почему -то верят, что священник, который читает проповедь, читал Библию. Обычно в жизни все происходит по -другому. Любой студент, который обучается в учебном заведении может подтвердить, что обучается по учебникам, в которых объясняется определенный предмет, но почти никогда студент не имеет перед собой первоисточника. Семинария, в которой обучаются будущие богослужители, тоже является учебным заведением, в котором точно также есть учебники и есть первоисточники. Библия -первоисточник и логично предположить, что использование Библии в обучении крайне незначительно, пользуются учебниками( использование Корана в процессе обучения мусульманских богослужителей вообще трудно понимаемо, впрочем прочтение Корана, видимо, у них и не требуется).
Интересный вопрос: почему большинство людей, которые пробовали читать Библию, начинают "засыпать"(скучно, трудно, непонимание)? Может не оттуда начинают читать? Библия была написана в другом порядке, сначала существовал "Новый завет", а по прошествии многих лет сложился "Ветхий завет, и все "ключи" к прочтению "Ветхого завета" находятся в "Новом завете". Библию надо читать с середины, тогда появится интерес и не будет "засыпания". Одновременно появляется возможность заметить "ключи" к прочтению "Ветхого завета".
К "ключам вернемся позже, сейчас попробуем понять зачем они нужны. Как всякая священная книга, Библия является кладезем знаний, которые наши предки оставили для нас, своих потомков. Религиозная направленность Библии заканчивает свое существование, приходит время начать использовать знания, которые долгое время ждали своего часа. Заканчивается время Слова, наступает время Дела. Религия сделала свое дело -доставила, пусть и частично измененные, знания по назначению. Только за одно это стоит с почтением относиться к религии.
Исходя из того, что притчи Библии по способу сокрытия знаний очень похожи на русские народные сказки, вполне можно предположить, что написана в основном Библия на Руси. Наука тоже приложила усилия к пониманию Библии, и, если доверять ученым, то они давно доказали, что написана Библия в разные времена и разными людьми. Доказаны пути "миграций" мифов из других верований в Библию. Конечно, это интересно, но каких -либо практических знаний от этих изысканий не прибавилось. Даже научная логика не подходит для прочтения Библии. Но мы то верим в науку, также как верим в религию, также как верим в магию. Почему люди верят? И что такое вера? Попробуйте ответить. Уверяю, окажется, что не так -то просто ответить на эти вопросы. И таких недостаточно определенных понятий достаточно много в обиходе. Все говорят, оперируют этими понятиями, но что это точно никто не знает. Не отсюда ли идет непонимание, и когда приходит время договориться о чем -либо, ничего кроме спора не выходит. Истина в споре никогда не рождается, Она там гробится. Спор- это, обычно, способ договориться о понимании чего -либо однозначно. Но можно и без спора, если захотеть, договориться, и при этом не надо будет брызгать слюной и махать руками. Библия, как каждая священная книга наших предков, дает возможность получить знания, определиться в понятиях, договориться и начать делать.
Возвращаясь к истоку Библии, где она была написана, стоит обратить внимание на русские народные сказки. Сами по себе сказки являются набором необыкновенных сюжетов, в которых заложен определенный смысл, мудрость. Основная же цель сказок - сокрытие более значимых знаний, чем те, которые находятся на поверхности. Принцип, который при этом используется, очень прост - замена одного слова другим, соблюдая определенную логику. При этом происходит еще одна "странная" вещь -сказки очень длинноживучи: детям они почему-то очень нравятся, а взрослых устраивают потому, что короткие, не занимают много времени и остается больше времени на себя. Простые, маленькие сказки являются примером, пользуясь которым можно прочитать более емкие по содержанию сказки. Всем знакома сказка про репку с незатейливым сюжетом: вырос большой овощ, который собравшаяся толпа не может вытащить из земли, стоило появиться маленькой мышке и дело сдвинулось с мертвой точки. Снаружи все вроде бы хорошо и логично, но что -то не так: усилие мыши не такое большое, чтобы повлиять на сам процесс. А если сделать замену одного слова на другое? Заменим слово "мышка" на слово "ум", тем более, что "серым" называют и то и другое. Сказка приобретет новый смысл: если делать дело с умом, то все получится. Каких -либо больших знаний в этой сказке не получишь, но понимание прочтения сказок получаешь.
Следующая сказка про курочку Рябу. Следует заменить слово "мышь" на слово "ум"(аналогия взята из сказки про репку и оказывается, что это срабатывает в другой сказке), а слово "яйцо" на слово "вера". Тогда оказывается, что существует две веры: одна простая, а другая золотая. Золотую веру сколько не долби, прока никакого не будет, но умом золотую веру разбить можно, только опять прока никакого не будет потому, что падает вера в грязь, а грязь кушать по общепринятым меркам не прилично. Простой же верой можно насытиться(Не об этом ли говорил Иисус, когда сказал:"Я -хлеб"?). Хотите увидеть золотую веру? Да зайдите в любой храм, а еще лучше в городской, очень наглядное зрелище: все сияет, говорят много хороших и умных слов, в том числе про любовь. Но выходишь на улицу, глядишь вокруг и оказывается, что хорошие слова золотой веры ничего не меняют, становится все хуже и хуже с каждым днем. И любви больше не становится. Почему хуже? За окном река, из которой лет 35 назад можно было пить воду, а сегодня в ней купаются люди, которые не очень уважают себя, потому что вода в реке сродни канализационным стокам. Призывы уже давно не решают ничего. Время Слова закончилось. И сколько бы ни говорили про любовь к ближнему, не объясняя что такое любовь, любви в мире больше не становится. Много еще вопросов возникает в сказке о курочке Рябе, на которые, конечно же, есть ответы.
Библейские сказания, а проще говоря сказки, построены также, как русские народные. Для примера можно пояснить сказку о Вавилонской башне. Сюжет: люди возгордились и решили воздвигнуть башню до небес, чтобы сравняться с Богом, который разгневался за это и в свою очередь дал людям разные языки; люди перестали понимать друг друга и перестали строить башню, разбежавшись по земле. Элементарная логика в этой сказке не соблюдена, разве разноязычие является барьером в понимании людей между собой? Неужели два человека, разговаривающие на разных языках, не смогут договориться друг с другом с помощью тех же жестов, чтобы, например, пойти попить пивка? Конечно же, смогут. Но если заменить в сказке слово "язык" на слово "вера", то логический смысл восстанавливается полностью. Не верите? Посмотрите вокруг, не из -за веры ли люди не могут договориться меж собой, даже говоря на одном языке, не из -за веры ли воюют и убивают друг друга? И уже не совсем важным становится в Бога, Аллаха или в Деньги верят люди, чтобы биться за своего бога из последних сил. И умирать. Неужели какая -то вера дороже жизни? Чушь какая-то. На Руси когда -то давным -давно был придуман для людей бог Род, придумана сказка для того, чтобы численность людей увеличилась. Мало было придумать, надо еще и рассказать так, чтобы люди поверили в сказку. И ведь поверили, да еще как поверили. Мужчины шли воевать и отдавали свои жизни за свой Род с улыбкой на устах. Видимо, было за что. Они знали что такое РОД, наРОД, РОДина, инаРОДец. И Род стал Богом, ожил и стал помогать. А что сейчас? Забыли, все забыли. Поэтому почти все безродные. Самое интересное другое: ученые не имеют однозначного определения понятию "народ"! А наши предки знали и знали за что умирают. Может быть, умнее были?
Очень много подтверждений написания Библии на Руси, в лексике. Стоит отдельно упомянуть Тору. Тора входит составной частью в Библию и имеет лексическое соответствие только в русском языке. "Торить"- прокладывать Путь. Именно отсюда пошло название Тора. А как относиться к такому примеру: иврит, язык посвященных, можно прочитать, не имея словаря иврит- русский, являясь всего лишь русским человеком плюс хорошее владение русским языком. Впрочем, Библия никогда не была написана на иврите. В основном, дошедшие до нас первоисточники Библии написаны на греческом языке, а на Руси(для информации), при образовании государственности, греками называли людей, которые проживали на территории государства, а кыргызами -не имеющих постоянного места проживания, кочевников. Переводя на современный язык, "грек" -управляемый, "кыргыз" -не управляемый, а греческий язык -это язык бюрократии(как и латинский).
Библия, как книга знаний, имеет свои принципы прочтения, о которых стоит упомянуть, потому что, не зная основных принципов чтения, можно бесконечно глядеть в книгу и видеть фигу. А начать объяснение надо с простейшего.
1. Хочешь хорошо что -либо спрятать -положи на видное место, никто не найдет.
2. Хочешь спрятать надежнее, сделай из этого страшилку(можно написать:"Бог разгневается, если начнешь понимать написанное" или "Это Дьявольское -не трогай", большой разницы нет).
Библия -книга скрытых знаний, поэтому трудночитаема и труднопонимаема, к религии эти знания имеют малое отношение. То, сто написано явно, сильно большой ценности не представляет, проще говоря, хлам, в котором надо старательно покопаться, чтобы найти крупицу золота. И если написано:"Люди -вы бараны"(пусть и в форме притчи), это означает всего навсего, что явно написанное в Библии может и баран прочесть, а если вы люди, а не бараны, то читать Библию надо по-другому. Как подтверждение вышесказанному, можно рассмотреть вопрос: кто написал Евангелия? Если читать явно, то написаны Евангелия от имени четырех апостолов, учеников Иисуса, но это для баранов. Людям для получения знаний стоит читать сокрытое: ИВАНГЕЛЛИЕ. Тайнопись(иврит, каббала и т.д. и т.п.) часто использует взаимозаменяемость и удвоение букв. ( Как здесь не вспомнить Нострадамуса, который в своих пророчествах называл себя ГАЛЛ. При обратном прочтении слова "галл" получится ЛЛАГ, а из удвоенного Л легко получается М. Выходит, что Нострадамус не чурался и магией в своих произведениях, которая использовалась для сокрытия истинных пророчеств). При прочтении наоборот получится ЕИЛЛЕГНАВИ, а если точнее МАГ НАВИ(попутно узнаем откуда появилось имя "Иван" и производные ему имена). Опять встречаемся с русским языком в Библии. Явь и навь -понятия русской ведической культуры( в данном случае, явь -светлая, открытая сторона, навь -темная, сокрытая сторона). Стоит уточнить, что маги, которые написали Библию, и маги, которые существуют в настоящее время, две большие разницы и не стоит путать эти с виду одинаковые понятия. Магов Руси называли ведунами, женщин -магов называли ведьмами. Ничего страшного в этих названиях нет, просто это были люди, которые ведали, знали то, что сейчас называют сокровенными знаниями, и умели использовать эти знания. Сокровенные знания и традиции, порожденные этими знаниями, составляли ведическую культуру, центральное место в которой занимала Русь. Можно представить насколько большие знания имели русские по сравнению с индийцами, которые до сих пор пользуют только несколько книжечек от ведической культуры, так называемые "Веды". Странно слышать на Руси рассуждения о карме. По русски "карма" -это "карман". А произошло это превращение очень просто. Русские объясняли когда -то индийцам понятие "судьба" и говорили примерно следующее: " Представьте себе, что судьба -это ваш КАРМАн. Все, что имеешь в кармане, ваше, но если чего -то там нет, то сколько не ищите, не найдете. Заработайте, то чего нет в кармане, положите в карман, тогда там появится". Плохое произношение русских слов индийцами, сыграло с ними свою шутку. Так появилось никогда не существовавшее слово "карма". А имена индийских богов не напоминают слова из русского языка? Кришна -крыша, Вишну -весна. И это тоже имеет свое объяснение и тоже только с позиции русского языка и ведической русской культуры. Подумать не хотите, как появилось слово "санскрит"?
(Продолжение обязательно последует)